念知《我是真的爱你》是一部由吕行执导，丁丁和王宛平担任编剧，刘涛、杜淳、李念、王媛可主演的都市爱情剧。该剧于2021年7月19日登陆东方卫视和北京卫视。
该剧聚焦于都市育龄女性的生活，讲述了身份背景、价值追求不同的三位女性萧嫣、尤雅、陈娇蕊，在遭遇生育、事业、婚姻等多重压力时，不断改变自我、勇于直面的故事。最终，三位女性虽然走向了不同的人生道路，但都实现了作为女性的自我价值。
剧情介绍
萧嫣（刘涛饰）是一位事业型的独立女性，她在职场中行事果决、颇具野心，立志进军西娅集团高层。因萧嫣工作成果出色，公司安排她接手母婴部门，这对于作为“丁克”的萧嫣来说是极大的挑战。当萧嫣全力为母婴项目做准备时，同是竞争对手的陈娇蕊（王媛可饰）因意外怀孕不得不退出竞争。直到陈娇蕊产后重返职场，两人在事业上的竞争和对峙正式展开。
萧嫣的闺蜜尤雅（李念饰）是一位全职妈妈，性格乐观开朗，非常享受与孩子在一起的亲子时光。但是丈夫程浩南（代旭饰）公司突然陷入危机，打破了这个家庭的平静和幸福。在家庭正遭受经济危机的同时，尤雅怀上二胎，夫妻两人的情绪和对未来生活的态度开始出现分歧。
作为妈妈的陈娇蕊在月子期间患上产后抑郁，因急于返回职场而感到焦躁不安，工作与孩子之间的冲突导致她与丈夫莫铭（杜淳饰）的婚姻彻底破裂。陈娇蕊产后刚刚重返职场时，充满了不适应，外冷内热的萧嫣主动对陈娇蕊施以援手。陈娇蕊假意与萧嫣亲近，在萧嫣的帮助下取得孩子的抚养权并成功升职。但是，在利用萧嫣升任副总经理后，陈娇蕊一改之前态度，开始借用上级权力打压萧嫣团队，甚至直接导致萧嫣被派遣到月子中心。
巧合的是，在月子中心萧嫣与莫铭成为工作伙伴，随着两人的深入了解，双方相互激励、相互扶持，共同将月子中心经营得蒸蒸日上，萧嫣也获得了重返西娅的机会。而此时，陈娇蕊正在极力争取尤雅作为产品代言人，她假借萧嫣的名义获取了尤雅的信任，利用尤雅打击萧嫣，导致闺蜜二人反目。在莫铭的解释下，尤雅意识到自己害惨了萧嫣，十分后悔并主动找萧嫣和解。
无论职场上的竞争还是生活中的矛盾有多少，萧嫣、尤雅和陈娇蕊总是在关键时刻相互施以援手。种种影响下，陈娇蕊幡然醒悟，开始直面自己的精神状态，主动把童童的探视权还给莫铭，并立志与萧嫣公平竞争。而在尤雅怀孕七个月时，意外遭遇车祸、二胎流产，幸得有效开解，最后转变消极心态、重新积极生活。在陈娇蕊和尤雅的影响下，萧嫣也逐渐理解母爱的不易和艰辛，她不仅包容理解陈娇蕊的过分行为，对闺蜜尤雅照料有加，更将月子中心真正当成自己的事业去经营。从一个只爱自己的人，蜕变成为懂得爱亲人和朋友、尊重母亲、爱护孩子，懂得“真爱”定义的新时代女性。
角色简介
剧集制作
剧本创作
谈及《我是真的爱你》剧本创作的初衷，编剧丁丁透露，自己去月子中心采访的经历让她有了呈现女性生育话题的想法。在创作期间，丁丁和王宛平曾先后去往深圳、厦门、北京等多家不同类型的月子中心，接触到很多真实案例，包括家人只关注新生儿而忽略母亲；两代人对坐月子的分歧；传统与科学孕育方式的冲突等。王宛平表示，希望通过该剧向社会传达“女性要承担社会、经济、家庭等各项责任，社会应该给予育龄女性足够的关注和理解”的理念。
在人物创作上，两位编剧表示，她们虽然希望塑造“丁克”“全职妈妈”“职场妈妈”三种不同类型的女性形象，但是剧中的三位女性角色并不能完全代表这三类女性群体的全部，只能尽力展现每一类女性的现状和遭遇的困境。她们认为，剧中萧嫣这一角色设定的创作难度最大，因为创作角色的一般规律是呈现人物的成长线，但萧嫣从登场就是成熟、强大的人物设定，所以难点就在于如何表现萧嫣的成长。有别于其他“女性题材”作品的是，编剧刻意回避女性角色间围绕爱情建立的关系，更多将女性关系建立在职场中，以此来表现女性价值的自我实现。另外，丁丁和王宛平表示不希望把女性题材电视剧中的男性角色当作陪衬，或设定为“渣男”工具人仅供观众发泄情绪，而是希望将每个角色都塑造的独立且丰满。
谈及执导该剧的初衷，导演吕行表示，通过对剧本的阅读，让他有替女性表达女性愿望的想法。通过拍摄该剧，导演吕行积累了丰富的育儿经验，他说笑道：“拍完戏后，我妹妹生孩子，我居然懂得用正确的手法抱孩子，这让我家里人感到非常意外。”
选角与表演
导演吕行表示，三位女主演与剧中角色的相似度都很高。虽然刘涛本人是一位母亲而非丁克，但她也是具有清晰人生追求并为之拼搏奋斗的人，这与萧嫣很像。现实中，王媛可是两个孩子的母亲，同时也在兼顾自己的演艺事业。在该剧筹备期，她就已经就工作与家庭的平衡问题表达过自己的想法。李念的经历则更加复杂一点，她也是孩子的母亲，甚至在婚后的一段时间暂时息影、回归家庭。李念虽然不像剧中的尤雅那样迫于生计而进入职场，但是相信每一位长期将主要精力投放在家庭中的女性，都或多或少想要证明，自己拥有除了家庭价值之外的社会价值。
陈娇蕊的饰演者王媛可，对比了自己与角色的性格：“我们都习惯自己消化压力、悲伤，不想说出来。但我没她纠结、压抑，我会比较理智地调整内心，积极乐观面对一切。”所以王媛可笑称，现实中的自己是尤雅和陈娇蕊的结合体。剧中，王媛可与杜淳饰演一对正在经历人生至暗时刻的夫妻。在表演时，两人经常一起分析角色，面对剧中陈娇蕊的坏脾气和扭曲性格，杜淳曾崩溃地问王媛可：现实中真有“陈娇蕊”这样的人吗？王媛可对此回应道，很多女性都会出现产后抑郁的情况，这也是每一位新手爸爸需要关注到的。
饰演尤雅一角的李念认为，自己与尤雅的性格有很大的相似之处，比如，面对挫折总是保持良好的心态，喜欢迎难而上等。但不同之处在于李念是一位“半职场妈妈”。李念说道，相比没有结婚时，自己现在处理角色会有更深刻的理解力、共鸣感、层次感。谈及拍摄过程中闺蜜感情的表达时，李念认为这跟现实生活中自己与闺蜜的相处很类似，表达非常直接，但都希望彼此过的更好。
剧中莫铭的饰演者杜淳表示，出演这部剧的经历改变了自己，他在演戏过程中提前学会了喂奶、换尿布等技能。齐彬的饰演者袁文康说道，齐彬和萧嫣两个“丁克”的相遇擦出了浪漫的火花，“有些感情戏，我看剧本的时候还稍微有点不好意思，但演的时候很过瘾。”
主题与人物
一部剧是否从女性视角出发，并不是根据其核心人物的性别来判定，而是取决于它是否认同并塑造了女性的自我意识，并且让女性作为主体不断发声。《我是真的爱你》这部剧塑造的女性人物，打破了传统独立女性形象，有别于其他影视作品中呈现的女性成长故事。剧中萧嫣从开始便是独立自主、自我意识强烈的人物设定。她的形象与文学作品中的“逆反”角色一脉相承，不同于以往依附男性成长的女性角色。此外，萧嫣的“丁克”身份也与传统的家庭女性形象有所不同。她是基于坚定的性别立场选择了“丁克”，认为现代女性的使命不仅限于生育。陈娇蕊是该剧塑造的一个非典型心机女形象。她费尽心机的主要目的是，让自己从男性主导的家庭逻辑乃至社会逻辑中挣脱出来，实现自我独立。陈娇蕊作为一名职场女性，始终面临着几种现实困境：第一，职场的激烈竞争；第二，生育带来的身体负担；第三，男性上司对其价值的剥夺；第四，传统与现代观念混杂的家庭。与前两名职场女性不同，尤雅是一位全职妈妈，该剧的创作者巧妙地设计了这一点，那就是尤雅与萧嫣一样，热衷表达自我，并试图重塑全职妈妈在社会大众眼中的形象。这恰好说明尤雅也是经过了自我觉醒的女性。由此可见，剧中的三位主要女性形象虽然存在差别，但却都存在一个发声的自我，所以可以将该剧确定为一部女性视角的电视剧。
女性是电视剧的主要消费群体，女性市场和“她”意识的觉醒让女性题材剧集异常活跃。但是，近年来，包括《我是真的爱你》在内的众多女性题材电视剧变得十分套路化。在主题上，该类电视剧一般均围绕职场、家庭、生活、爱情、成长等议题展开，最终回归到女性独立的主题。在人物设定上，必然存在职业女强人、平凡普通女的固定搭配。比如，刘涛再次饰演女强人萧嫣，与其之前在《欢乐颂》中饰演的安迪相似度极高。在剧情发展上，也无非是职场斗争、家庭困境、婚恋出轨和女性自我成长的常规设定，并无新的突破。
叙事特点
从叙事上看，该剧主要以职场和家庭两个场景为主，呈现育龄女性所面临的各种难题与困境。客观的说，该剧的角色都不是完美的角色，他们都带有普通人的优缺点。正是基于此，剧作没有过分强调职场竞争，而是让角色随着事态的发展进行及时的自我反思，调整角色间的对立关系，彰显人与人之间的善意与温情。与之相对应的是，该剧采取了去中心化的价值立场，以不同人物的视角反映同一情节的发展，杜绝绝对善恶的道德评判和主角视角下的轻视感。
播出信息
《我是真的爱你》在线平台播放量累计达6.60亿次；全剧每集平均综合收视率0.814%。
参考资料
音乐原声
参考资料
评价
正面评价
剧集向观众展现了女性之间的友谊，却又不断向观众抛出包括女性职场境遇、情感困惑、生育权在内的许多问题，瞄准了女性观众的痛点。剧情和细节蕴藏着观照现实的洞察力，借由剧中女性角色的“斗争”，不断拓宽议题边界，引发女性群体的共情。该剧不仅镜像折射了社会现象，更试图通过聚焦育龄女性的现实状态深入体验她们的内心，不制造生育焦虑，以点带面地关怀女性群体。不仅引导女性通过励志与奋斗实现职场和家庭上的全面个人成长，更深层面上，透过对不同女性群体的深度解读，剖析她们的人生困境、真实内心、情感诉求等，进一步呼吁全社会对多元女性群体应给予关注。（《中国新闻出版广电报》评）
这部剧塑造了生动、真实的女性群像。几个男性角色也不是女性角色的“上升阶梯”“救命稻草”。整部剧给予男性和女性各自发声的机会以及立场的剖白，在对比碰撞之中，呈现女性的境遇和成长。（人民网评）
负面评价
《我是真的爱你》，是以萧嫣、陈娇蕊、尤雅三位不同身份、不同性格的女性为主角，从她们的各自成长展开叙事的。原本以为，她们的故事可以代表她们各自所在的“身份阵营”，展现出女性独立自强的精神风貌，可是剧情却很“拉胯”，并没有体现出女性的人生价值。这一场关于女性成长议题的讨论，更像是一次拙劣的“碰瓷儿”，徒有其表，毫无内在。（《中国妇女报》评）
