陈志武  

      海外
    FOLLOWING 187|FOLLOWERS 10553826|TWEETS 4435

    新浪认证:耶鲁大学金融学院教授

    耶鲁大学管理学院金融经济学教授、清华大学人文社会科学院长江讲席教授。

    排序方式:
    陈志武           

    2017-06-08 20:50   来自iPhone 6 Plus

    今天《纽约时报》说在摩洛哥发现晚期智人颌骨化石,表明人类起源于多地。-你不得不佩服他们对知识的好奇如此强!在人们担忧美国政治、忙于赚钱之时,一份大众报纸还是把人类如何起源的话题放在头版头条!政治如云烟,财富似流水,但我们是怎么来的、为何来了,这些话题才是永恒!做个明白人比啥都重要 ​

    转发(117)   评论(60)  
    陈志武           

    2017-06-29 01:10   来自iOS

    “我们的每一顿晚餐都是一部世界史。玉米、土豆、花生和辣椒来自中南美洲,葵花籽和南瓜来自北美,大麦、小麦、燕麦与鹰嘴豆来自中东,高粱来自非洲,葡萄与橄榄来自地中海,水稻原产于中国江南, 谷子、糜子起源于中国北方, 不一而足。” http://t.cn/RoYbqP2

    转发(94)   评论(11)  
    陈志武           

    2017-06-03 11:55   来自iOS

    互联网话题总是很有意思。// 分享 | 耶鲁陈志武教授说:互联网到底改变了什么? http://t.cn/RS6ZtcP

    转发(58)   评论(15)  
    陈志武           

    2017-06-03 10:37   来自iOS

    这个金融视角很有意思。当然黄金作为通货是否对秦统一中国起关键作用,各位量化史学者,你们怎么看?//秦始皇靠黄金统一天下?_私家历史_澎湃新闻-The Paper http://t.cn/RSidxI2

    转发(31)   评论(28)  
    陈志武           

    2017-06-26 13:13   来自iOS

    人力资源配置最重要!想象两个社会:一个是每个人在做自己并没兴趣但为了养家糊口又不得不做的事,而且每件工作都由并没兴趣的人做;而另一社会每人做自己有激情的事,且每份工作都由对其有兴趣的人做。那么哪个社会的整体幸福更高、效率和创造力也更高呢? http://t.cn/RoKEsFZ

    转发(21)   评论(20)  
    陈志武           

    2017-06-25 22:54   来自iOS

    “现代美国女性的经济角色经历了四个阶段,前三个阶段是演进式的(evolutionary),最后一个阶段是革命性的(revolutionary)。演进与革命的区别体现在女性的视野、认同及决策三个方面”//【量化历史研究】无声的革命:20世纪美国女性的就业、教育和家庭 http://t.cn/RoKzN72

    转发(9)   评论(3)  
    陈志武           

    2017-06-02 23:01   来自iOS

    一个值得思考的问题是:美国与英国的贫富差距近两百年都很高,但没有爆发暴力革命,而中国和许多其它国家在历史上都因为气候异常引发暴力甚至革命。为什么有这种不同经历?关键在于有无规避灾害风险的金融工具!如果有,灾害就未必引发暴力革命! http://t.cn/RSJyidI

    转发(3)   评论(8)  
    陈志武           

    2017-06-24 10:30   来自iPhone 6 Plus

    去年我在《财经》刊登关于中国教育以及中美印教育的比较文章,表示对我们教育体系和方法的担忧。但是文章中没有说耶鲁大学不再招中国本科生和研究生,因为事实摆在那里:耶鲁每年招不少中国学生。但最近有人把我原文篡改并以我的名字网传,那些篡改跟我没关系。以《财经》版本为准。特此声明。陈志武 ​

    转发(4)   评论(3)  
    陈志武           

    2017-06-19 12:45   来自iOS

    所谓虚实问题实际是伪命题,只是现象而不是起因。就像人体发烧,是问题的症状,不是起因。根据症状去自上而下硬“脱虚”是瞎搞,只会制造更多扭曲和更大问题。// 朱镕基之子:经济问题本质不是虚实问题 而是货币扩张过大 http://t.cn/RoyHuCn

    转发(3)   评论(4)  
    陈志武           

    2017-06-10 10:00   来自iOS

    “自20世纪80年代以来,劳动报酬占GDP的份额在全球范围内都在下降。” 这跟19世纪上半叶工业革命期间经历的很一致,当然那一次技术革命和这一次在内容上有区别,但所带来的影响都很大。还有就是那一次促成了世界思潮往左往民粹转,这一次是否也会继续重复? http://t.cn/RSTDKxT

    转发(5)   评论(2)  
    1 2 Next